美联储宣布加息!告诉我们7大信息

日期:2017-10-17 19:08:02 作者:余敢 阅读:

​北京时间12月20日凌晨3点,美联储宣布加息25个基点,将联邦基金利率目标区间上调至2.25%-2.50%,正式启动年内最后一次加息! 2015年以来,美联储已经开启了多次加息,但这次可能是最关键的一次考虑到现在美股大跌、美债风险暴露,市场对未来美国经济预期较为谨慎,市场普遍认为,如果本次美联储不加息,则反映美联储对未来美国经济表示担忧如果如期加息则需观察12月美联储会议声明内容以及美联储主席鲍威尔记者会中对加息路径的表述以及未来经济预期 根据利率决议声明,美联储预计,2019年底联邦基金利率料为2.875%,2020年底联邦基金利率料为3.125%,暗示2019年将加息两次,同时维持每个月的资产负债表缩减幅度在500亿美元不变 本次美联储加息有两点出乎意料: 1、今年11月28日鲍威尔发表过一次谈话后,原本市场预计明年只有1次加息,甚至还可能降息,但本次美联储预计2019年加息两次,出乎意料;鲍威尔在记者会中认为,政策无需宽松,可以是中性的2、这是1994年以来,美联储在股市大跌环境下加息 美联储宣布加息后不久,美股急速下跌,短短一小时的时间,道指大跌500点,三大指数均跌超2%2年期美债收益率跌至2.625%,创8月27日以来新低;离岸人民币高位回落约140点! 那么本次美联储加息为什么带来这么大的影响如何全面理解本次加息 一、美联储是如何加息的 美联储加息的意思是上调联邦基金目标利率,即商业银行-商业银行之间相互借钱的利率,在此之前这个利率是2%-2.25%,本次加息25个基点后,利率区间上调至2.25%-2.50%我之前多次在文章中说过,利率可以归纳为三个大层次:一是央行(货币当局)-商业银行(金融机构)之间的借钱利率,我们称之为政策利率;二是商业银行-商业银行之间的借钱利率,我们称之为市场利率;三是商业银行-企业、居民之间的借钱利率,我们称之为实体经济的借钱成本 美国式的加息就是上调商业银行-商业银行之间的借钱利率,怎么做到的呢 1、美联储做出加息决议后会同步上调美联储(货币当局)-商业银行(金融机构)之间的借钱利率,主要是两个,一是隔夜逆回购利率(ON RRP);二是上调超额准备金利率(IOER)隔夜逆回购利率一般约等于联邦基金目标利率下限,超额准备金利率约等于联邦基金目标利率的上限,也即加息后,美联储-商业银行之间的借钱成本被锁定在2.25%-2.50%的区间内,最终引导联邦基金目标利率向2.25%-2.50%的区间靠拢(下图是今年6月份美联储加息时的利率变化图) 2、如果上述过程还无法维持至2.25%-2.50%区间,美联储还可以通过公开市场操作的方式实现这一目标,美国联邦储备体系分为三大部分:联邦储备银行、联邦储备委员会、联邦公开市场委员会在这当中联邦公开市场委员会是最核心的部门,这个委员会的主席是美联储主席,他们有权决定美国紧缩或者宽松的货币政策 美联储公开市场操作分为公开市场购买和公开市场出售,前者是购买债券,后者是出售债券当美联储要上调利率的时候,会进行公开市场出售 当美联储进行公开市场出售的时候,我们假定是100美元,银行体系的资产负债表变化如下: A、公开市场操作是美联储与一级交易商进行的,一级交易商一般是比较有实力的商业银行,当美联储进行公开市场出售的时候,商业银行增加了国债资产,但却少了等量的准备金 B、准备金是商业银行在美联储的存款,分为超额存款准备金和法定存款准备金,前者是商业银行可以自由支配的资金,后者是被锁定的资金 C、也即美联储进行100美元公开市场出售的时候,商业银行流动资金(自由支配资金)减少了100美元,结果流动性降低,联邦基金目标利率上升,达到加息的目的 二、美联储对加息的态度是怎样呢 相比今年9月份的加息,美联储对加息的态度可以说发生180度的转变今年10月3日,美联储主席鲍威尔表示:利率仍然宽松,我们在逐渐让它们达到会是中性的位置我们可能错过中性,但当前可能距离中性还有一段长路但讲话说不久,全球金融市场出现一波大杀跌! 美国纳斯达克指数大跌超15% 原油价格大跌超31% 基于美联储口头加息对市场的巨大影响,11月28日, 美联储主席鲍威尔在一次会上发表讲话,他说: (货币)政策没有预设路径,利率“略低于”中性区间,加息影响可能需一年左右体现 它的讲话告诉我们两点:1、本轮美联储加息的终极目标是达到中性区间,略低于中性区间意思是未来继续加息空间不大2、现在的加息已经导致股市、债市大跌,考虑加息影响可能需一年左右体现,未来加息的影响可能更大,所以要谨慎 三、为什么美联储对加息的态度发生转变 1、美国是一个直接融资国家,多数融资来自于股市和债市,但遗憾的是美股大跌以及美国信用债不断暴雷,数据显示,美国投资级公司债总规模是6.4万亿,其中最低档的BBB债占比近60%,在美联储不断加息的背景下,这些债券的收益率越来越高,最终企业还款压力越来越大,直至逾期暴雷,2008年的金融危机时也有大量的企业限入债务危机 更为致命的是,本月初,美国3年期和5年期国债收益率出现了11年来首次倒挂,3年期和10年期国债收益率利差缩窄不足15个基点一般来说,长期国债由于期限比较长,债权人要求的收益率比短期国债要高,如果短期收益率高于长期收益率就是倒挂,短期收益率对货币政策比较敏感,当加息的时候,短期国债收益率往往较短长期收益率上升的快;长期收益率对经济预期比较敏感,当经济预期差的时候,长期国债收益率往往会下降所以,本次美国长短期国债收益率倒挂意味着美国资金成本上升,经济预期不挂 数据显示:1976年以来,美债收益率曲线出现倒挂的时期主要有六个,而每个时期几乎都伴随着危机! 2、美联储加息与否盯着的关键数据是通胀率,但现在国际油价大跌,过往的走势上看,美国的通胀率和油价相关性非常之大,预期通胀率下跌的情况下,美联储实难加息 3、目前按揭贷款、新车贷款和信用卡利率已经处于高位,意味着美国购买、购车、消费贷的成本上升,未来消费进入疲软状态 四、本轮加息周期何时结束 原来市场普遍预计中性利率是3.25%-3.5%,后来市场最新预计这个中性利率可能是2.5%-2.75%,这就意味着本次加息过后,明年可能仅有1次加息有报道显示,交易商们也开始押注美联储最早将在2020年开始降息了不过,本次会议中,美联储的预计是2019年加息两次,同时美联储主席鲍威尔认为,在利率路径上,不确定性的程度相当高 五、目前全球货币政策情况如何 观察全球的货币政策变化看四个经济体就够了,中国、美国、欧洲以及日本 1、中国:A、我们一般用广义货币M2来观察数量型货币政策调控的效果,从央行最新公布的数据来看,11月广义货币M2增速是8%,这是历史最低水平,也远远低于2009年最高的近30%从这个意义上看,货币政策并不算宽松 B、价格型来看,今年下半年以来,市场利率不断走低,主要有两个代表:一、央行行长易纲认为,市场上最重要的七天回购利率(R007)下半年比上半年有所降低二、10年期国债收益率从年初的4%下降到当前的3.3%这两个利率是金融机构间相互借钱的成本,利率的下调意味着银行资金比较充裕 整体来看,中国目前的货币政策还处于不松不紧的状态 2、美国:美联储最紧缩的货币政策是加息以及缩表,自2015年以来美联储已经加息多次,而自2017年10月份开始缩表,加息可以让美元更贵,缩表可以让美元更少,两者相结合可以让加息的效果放大数倍,整体来说,美国目前的货币政策相当紧一点,但紧是相对的 上面的美国长期利率走势图,如果我们把降息理解为经济的药方,每一轮降息理解为一个疗程,过往美国每一次发生经济危机时都会通过降息应对,比如08年从5%降到0%,但是以目前的利率水平,未来如果发生经济危机,那么降息的空间只有2.5%左右这并不是美联储不愿加息,而是经济环境不支持,反映了一个问题,美国经济的脆弱性正在显现,而政策调控的效果正越来越弱 记者会上鲍威尔认为:2019年的美国经济可能不会符合预期全球表现疲软,乃2019年GDP预期的因素之一 3、欧洲:本月13日,欧洲央行确认12月底退出QE,且强化了对再投资的前瞻指引,首次明确再投资将持续到首次加息后所谓QE就是量化宽松,通过购买证券的方式给市场投资货币2015年3月,欧洲央行正式开始此轮QE,至2018年底实施近4年,累计购债总规模约2.6万亿欧元本次欧央行退出QE意味着正从宽松货币政策当中走出来,不过在未加息之前,欧洲的货币政策仍然是偏宽松状态,目前市场预期在2019年夏天前不会加息 4、日本:日本央行在2016年9月引进了“定量和定性货币宽松(QQE)与收益率曲线控制”的货币政策框架,试图通过抛长买短拉高长债收益率,引导短期利率在负0.1%,长期利率于零左右,以实现2%通胀目标整体而言,全球四大经济体中,日本是货币政策最宽松的一个 六、美联储加息对中国市场利率有何影响 美联储加息对中国的影响在于利差的变化,理论上当美国加息后,美国10年期国债收益率上升,而10年期中债维持不变,结果在资本自由流动的情况下,资金会流入收益率更高的美国资产(今年11月份,中国1年期国债收益率和美国1年期国债收益率出现倒挂即美债收益率高于中国国债收益率,这是2008年以来的第一次)而中国的市场利率在预期之下随之上升上面已经说过了,市场利率指的是商业银行-商业银行之间相互借钱的利率,当市场利率上升的时候,政策利率(央行-商业银行之间的借钱利率)没变这就产生一个问题: 央行-商业银行之间相互借钱双方主要大型商业银行和央行参与,也即大型银行可以继续借入价格低廉的资金,然后卖给资金价格不断升高的中小银行,结果套利空间越来越大,所以当美联储加息后,央行往往会上调MLF和逆回购利率应对 但是本次央行或许不会上调MLF和逆回购,因为目前银行资金面比较充足,市场利率低,结果政策利率和市场利率利差空间越来越少,今年7月份市场利率与政策利率之间出现了短暂的倒挂,也即政策利率短暂高于市场利率所以如果这时候上调政策利率效果并不是很好 七、美联储加息后,中国股市楼市汇市会怎么样 1、人民币汇率:美联储加息对中国最直接影响是中美利差的变化,结果人民币下跌,但这一过程是建立在资本流动情况下的,目前我国是有管理的汇率浮动机制,有助于降低这个不利影响更为重要的是,利差只是影响汇率的其中一个因素,未来的人民币汇率还取决于市场对未来中国经济的预期,未来经贸谈判的预期,货币政策的预期 整体而言,我认为未来两三个月内人民币破7的概率不大 2、股市:美联储加息最受关注的股市,首先是美股,下面是美国道琼斯指数,我们发现近两日道指已经跌破前期箱体震荡区间,从我的经验上看,当指数跌破箱体后只能是两种情况,一是在附近构建新的箱体;二是继续下跌总之美股继续上涨的可能性不大 美股下跌来源于对未来减税以及经济增长的悲观预期,一方面,经济增长的放缓必然会导致企业利润下滑,拉低股市估值;另一方面,本轮美股牛市还来源于上市公司回购潮,企业回购资金来源于利润以及融资,如果美联储继续加息必然会抬高企业融资成本,加速美股下跌,形势恶性循环 对于A股而言,外围环境发生两大变化,一是美股下跌可能对A股带来拖累;二是明年科创板可能的推出以及试点注册制,在这个条件下A股不容许估值过高目前A股正进入机构进场(银行理财)、散户离场的时代,无论未来市场是涨是跌都不好做,你需要提防可能的踩雷,可能的中途退市,除非你特别专业、特别内行,否则对未来的市场还是先观望 3、楼市:对于未来一年的股市可能有几大特征:A、虽然美联储本次加息,但未来加息的空间越来越小,这给中国降准甚至降息打开了空间,未来中国的市场利率可能是继续下行,房贷利率可能是见顶并微微下跌,融360发布《2018年11月中国房贷市场报告》显示,2018年11月全国首套房贷款平均利率为5.71%,与上月持平,意味着全国首套房贷利率结束了22个月以来的“连涨”,出现见顶的信号! B、从房企的资金端来看,未来的融资压力应该比2018年要好一点; C、从房地产调控角度上看,未来大环境还是继续收紧,但也可能有少部分城市以不同的名义给楼市松绑,山东菏泽取消限售就给了我们提示 整体而言,2019年的楼市不会大涨,也不会大跌,但整体温度上比2018年温一些 从美联储不顾特朗普警告执意加息看美国权力制衡 (美联储议息会议场景)   北京时间今日(12月20日)早上5点,美联储不顾特朗普多次严厉警告,甚至是大声斥责,在美国股市近来持续大幅下跌的背景下,做出加息0.25%的决定联储19名议息会员成员一致认为,虽然目前通货膨胀处于低位,但经济增长和就业十分强劲,失业率处于历史以来最低水平,有必要未雨绸缪,通过加息来防止经济过热;同时也将原先预估明年加息三次,减少为预估加息二次 由于事先有特朗普明确表示不得再次加息的严厉警告,美联储历史上也少见股市持续大跌背景下加息,因此美联储决定一出,美股三大指数均出现断崖式的暴跌 这里不说美联储的决定是否正确,只说美联储为何可以不顾总统的严厉警告和斥责,执意做出违背总统意志的决定这是解读美国权力制衡制度设计的一个最好样本 美国联邦储备系统简称为美联储,由位于华盛顿特区的联邦储备委员会和12家分布全国主要城市的地区性的联邦储备银行组成作为美国的中央银行,美联储从美国国会获得权力,行使制定货币政策和对美国金融机构进行监管等职责 美联储的主要职能就是通过货币发行和利息政策,来调节美国经济的增速,主要目标有两个:第一,避免经济过热导致通货膨胀;第二,避免经济过冷导致失业率过高因此,美联储做出货币政策的决定,主要参考物价指数和就业率这两个方面的指标;次要考虑因素是资本市场的稳定 美联储的重大决定都由联邦议息会议集体决定会议成员由联邦储备委员会的7名执行委员和12家分布全国主要城市的地区性联邦储备银行主席组成 7名执行委员由总统提名,国会批准,任期14年,一经任命,除非三分之二的国会议员批准,总统无权罢免,不可连任从7名执行委员中由总统提名、国会批准,产生一名主席,一名副主席,主席和副主席的任期为4年,可以连任,同样一经任命除非经国会三分之二议员同意,总统也不能罢免为避免7名执行委员同时到期,每位的任期间隔有二年,因此,一任总统只有提名更换2名执行委员的机会 12家分布全国主要城市的地区联邦储备银行,完全是私人金融机构,主席或董事长由他们的公司章程由股东选举产生,总统和国会都无权干预他们的股东来自联邦储备体系所在各地区的私人商业银行这些成员银行购买本区联邦储备银行的股票(成员资格要求),法律规定这些股票每年支付的股利不超过6%也就是说,地区联储的管理机构,是由该地区的私人银行作为股东来决定的有人说,美联储控制在众多私人银行资本家手里,也是有一定道理的 按照美联储的组织结构设计,虽然名义上对国会负责,但只是遵守国会制定的法律,国会既无权干预其任何内部管理事务,也无权干涉其所做的重大决策,完全由美联储自己独立运作 总统除了提名提名最多2名执行委员,并从执行委员中提名美联储主席、副主席,既无法将已经任命的主席、副主席、执行委员免职,又不能干预美联储日常事务;即使总统提名的主席、副主席(同时也是执行委员)听总统的招呼,在全部19名议息会议成员中也孤掌难鸣何况无论是出于自身的人格尊严,还是出于自己的专业素养,被总统提名的主席、副主席也完全依据自己的独立判断做决定,因为他们的饭碗本来就不由总统决定 美国的制度设计就是不相信任何人,避免任何一家权力独大,强调权力制衡 像美联储这样,基本的制度和职能由国会以法律形式确定,7名执行委员一个总统任期只能提名2名,而且都要由国会批准,一经批准总统也不能罢免12名地区委员则是地方储备银行的头头,由当地私人银行作为股东选出,代表了不同利益主体的各家私人银行的集体利益,谁说了也不算这使得美联储可以独立地做出决定 当初国会在设计美联储的组织结构时,为何要让私人银行在美联储体系中占有这么大的发言权呢因为众多私人银行都有一个共同的货币政策取向,那就是竭力避免经济大起大落,因为不管是经济过热还是经济过冷,造成的坏账和其他金融风险最后都要由银行来埋单正因为众多私人银行的货币政策取向,符合美国国会需要保持经济长期健康发展的目标,因此,国会才设计了这套由私人银行来集体决定美国货币政策的美联储体制其实,西方民主国家的央行都有类似的设计,就是确保央行独立做出货币政策的决定,不受任期短暂的政府首脑(总统/首相/总理)的影响只是其他国家央行的货币政策对世界经济影响有限,人们不特别关注而已 美联储的货币政策,对世界经济有巨大影响如果任何人能搞定美联储,让其按自己的意愿做出决策,那么可以在资本市场上轻而易举地获得成千上万亿美元的利益理论上,12名私人银行的代表,如果搞定一、二名执行委员,就可以左右美联储的决策可是,实际上,每家银行的利益不同,别说搞定全部12名地方储备银行的头头,任何一家私人银行都搞不定一家地方储备银行的头头何况,美国没有这样的贿赂文化,这是因为任何贿赂行为一经发现,将付出身败名裂、永世不得翻身的代价,再多的钱、再大的权力也收买不了多数美联储议息会议的成员 这样的制度设计,就确保了美联储的议息会议能够凭着金融家们的专业知识,依据当前经济数据和他们对未来经济增长的预期,来独立地做出最合适的货币政策决,不受国会、总统和任何私人机构的干预这就避免了美国经济大起大落 正是美联储这样的制度设计,即使特朗普气得吐气,对美联储的决定也无可奈何 由于官方媒体极力推荐,又迎合了近年来中国民族主义和民粹主义的狂热,因此弄得中国人人都知道美国经常对全世界发起“货币战争”,世上所有的苦难都是美联储的罪恶因此,美国这样复杂的制度设计,对于笃信阴谋论而且坚决拥护一切由领导说了算的大多数中国人,